而反观中国，资产证券化市场存量刚刚突破4.50万亿人民币，仅占美国的6%，占我国全部债券市场的比例也仅4%，和美国相比有较大提升空间。
（二）中国ABS虽然仍为小众市场，但近年已在显著放量
中国的ABS始于2005年，基本形成了“先银行间CLO（2005年）、后交易所ABS（2005年）、银行间ABN（2012年）、保交所资产支持计划（2013年）以及三大品种竞相角逐、银行间CLO由领先到差距不断被拉大”的发展局面。
1、存量规模：ABS市场正脱离小众地位，成为信用债市场的主要构成部分
（1）截至2023年1月14日，我国共有9044只ABS（不含保交所ABS、含ABN），存量规模达到4.58万亿，数量和规模分别占全部债券市场的15.82%和4.02%，较2023年底分别提升1.41个百分点和0.33个百分点，较五年以前的2015年底则分别提升6.63个百分点和2.67个百分点。
（2）特别是从绝对规模来看，4.58万亿的ABS仅次于公司债的8.97万亿、中票的7.52万亿，已成为信用债市场的主要构成部分。
2、历史数据：2014年迎来放量起始之年，年均发行规模接近3万亿
我国资产证券化于2005年才开始试点，但在2005-2013年的九年时间里基本上一直处于平静状态。直到2014年资产证券化市场才才开始放量。
（1）2014年的发行数量和发行规模直接由2013年的63只和279.71亿元增至386只和3309.83亿元，2015年更是增至1533只和6135.23亿元。此后，资产证券化市场继续跨步向前，2023年和2023年的发行数量分别高达4210只和5645只，当年发行规模分别高达2.36万亿和2.89万亿。特别是，2018-2023年的三年时间里，每年ABS发行规模均在2万亿以上，2023年更是逼近3万亿。
（2）从存量规模来看，ABS存量规模分别于2016年突破万亿、2017年逼近两万亿、2018年超过2.50万亿、2023年超过3万亿、2023年超过4万亿，2023年与2023年期间ABS每年净增规模分别达到0.91万亿和0.98万亿。
3、结构对比：交易所ABS扩大优势，银行间CLO需要奋起直追
银保监会主管的CLO和交易所ABS一直是资产证券化市场的两大主力，竞相角逐。历史上很长时期（2016年以前），银行间CLO在规模上一直居于主导地位。但2016年以来，交易所不断放松相关政策约束，使得资产证券化市场的品种格局出现逆转，无论是存量规模、发行规模等，交易所ABS不仅反超银行间CLO，且优势在不断扩大。
2016年，银行间CLO、交易所ABS与银行间ABN的存量分别为4677亿元、6010亿元和290亿元，交易所ABS存量首次超过银行间CLO。不过2023年，上述三类品种的存量规模已分别升至15918亿元、22616亿元和7061亿元。
同时2023年底银行间CLO、交易所ABS与银行间ABN的发行规模已分别增至8042亿元、15703亿元和5110亿元，而2016年底这一数据还仅分别为3909亿元、4808亿元和167亿元。因此无论是发行量还是存量规模，交易所ABS和银行间ABN的相对优势正在逐步扩大。
4、基础资产：零售资产、供应链资产、应收债权与租赁债权等明显放量
从2023年以来发行的资产证券化情况来看，零售类贷款、供应链融资、租赁债权以及消费贷款等均是明显放量发行。
（1）供应链融资ABS发行数量更是高达663只（发行规模为3822亿元）、应收账款ABS发行数量达到214只（发行规模达到3605亿元）、保理债权等为基础的票据收益权ABS和ABN发行数量达到250只（发行规模为3261.96亿元）、租赁债权ABS发行205只（发行规模高达2322亿元）、企业贷款（债权）ABS发行95只（发行规模为1812亿元）、商业性房地产抵押贷款ABS发行60只（发行规模达到1310亿元）。
（2）零售资产方面，个人住房抵押贷款ABS发行58只（发行规模高达4446.79亿元），个人消费贷款和个人汽车贷款分别发行222只和43只（发行行规模分别为2931亿元和2120亿元），微小企业贷款和小额贷款分别发行24只和60只（发行规模分别为765亿元和617亿元）。
（三）资产证券化市场中已经落后的银行间CLO有望获得