庭审过程中可以变更诉讼请求吗？——权威解答与深度解析
在民事诉讼过程中，当事人最初向法院提交的诉讼请求是其主张权利和法院审理案件的重要基础。然而，随着庭审的推进，新的事实浮现、证据补充，或者当事人对案情有了更深入的理解，可能产生变更诉讼请求的需求。那么，在庭审过程中，是否可以变更诉讼请求呢？答案是：可以，但需符合法律规定和特定条件。本文将从法律依据、变更情形、时间节点、程序要求及注意事项等方面进行详细解读，帮助您全面了解这一重要的诉讼权利。
一、法律依据：民事诉讼法赋予的权利
我国《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释明确赋予了当事人在一定条件下变更诉讼请求的权利。这一规定体现了民事诉讼法保障当事人诉讼权利、查明案件事实、实现司法公正的立法宗旨。它允许当事人在诉讼过程中对自己的主张进行调整，以更好地适应案件的实际情况，避免因程序僵化而导致实体权利受损。
1.1 法律条文：民事诉讼法相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“原告增加诉讼请求、变更诉讼请求或者撤回诉讼，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求、变更诉讼请求、提出反诉，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院可以合并审理。”
这些规定为当事人在庭审中变更诉讼请求提供了明确的法律依据。
1.2 变更原则：兼顾效率与公平
允许变更诉讼请求，是为了保障当事人的程序权利，使其能充分表达和维护自己的实体权益。但同时，法律也对其设置了限制，旨在防止当事人滥用权利，拖延诉讼进程，或损害对方当事人的合法权益，从而兼顾诉讼效率与公平原则。
二、变更诉讼请求的几种情形
在庭审过程中，当事人对诉讼请求的调整通常可以归纳为以下几种情形：
2.1 增加诉讼请求（增加诉讼标的）
指在原有诉讼请求的基础上，提出新的、独立的诉讼请求。例如，原告最初只请求返还借款本金，后又发现对方逾期支付，故增加要求支付逾期利息的请求。
2.2 减少诉讼请求（缩小诉讼标的）
指放弃原诉讼请求中的一部分。例如，原告原本要求赔偿10万元，后因某种原因（如与被告达成部分和解），将请求金额减少至8万元。
2.3 变更诉讼请求（对原有请求内容进行修改）
指对原有诉讼请求的内容、范围、性质等进行实质性改变。例如，原告最初请求解除合同，后改为要求继续履行合同并赔偿损失；或者将要求履行A合同变更为要求履行B合同（前提是B合同与本案有密切关联性）。
2.4 放弃部分或全部诉讼请求
这是一种特殊的“减少”或“撤回”行为，当事人明确表示不再主张某项或全部请求。放弃请求的部分视为撤诉，法院不再对该部分进行审理。
三、变更诉讼请求的时间节点与限制
尽管法律允许变更诉讼请求，但这种变更并非可以随时进行，而是有严格的时间限制和条件。这主要是为了确保庭审的稳定性和对方当事人有充分的准备时间。
3.1 一般原则：法庭辩论终结前
根据《民事诉讼法解释》第二百三十二条，原告增加、变更诉讼请求以及被告提出反诉等，一般应在“法庭辩论终结前”提出。法庭辩论终结是法院审理案件的重要节点，意味着双方当事人已充分发表意见，案件的基本事实和争议焦点已经查清。在此之后，案件将进入合议庭评议和判决阶段，原则上不再允许提出新的请求，以维护审判的效率和秩序。
3.2 特殊情形：法庭允许的例外
尽管有“法庭辩论终结前”的原则，但在某些特殊情况下，人民法院仍可能允许当事人在法庭辩论终结后变更或增加诉讼请求，但这通常需要满足更为严格的条件，例如：
新证据的出现：如果是在法庭辩论终结后，出现了足以影响案件基本事实认定，且当事人无过错未能及时提交的新证据，基于这些新证据，当事人需要变更或增加诉讼请求的，人民法院可以酌情准许。 法院主动释明引发的变更：如果变更请求是因法院在审理过程中，根据案情需要，对当事人进行释明，引导当事人明确诉讼请求而引起的，且不影响审理进程的，法院也可能准许。需要强调的是，此类例外情形的适用具有严格的限制性，通常需要法院根据具体案情裁量决定。
3.3 禁止变更的情形
并非所有的变更请求都会被法院准许。以下情形下，法院通常会驳回当事人的变更申请：
滥用诉讼权利：当事人以变更请求为手段，恶意拖延诉讼、规避法律规定或损害对方当事人利益的。 与本案无关联性：增加或变更的诉讼请求与原诉讼没有事实或法律上的关联性，不属于同一法律关系或相互独立的请求，不符合合并审理的条件。 超出人民法院管辖范围：变更后的诉讼请求导致案件超出受理法院的管辖范围。 违反法律强制性规定：变更的诉讼请求内容违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益。四、变更诉讼请求的程序与步骤
当事人决定在庭审过程中变更诉讼请求时，应遵循一定的程序，以确保其合法性和有效性。
4.1 提出书面申请
当事人需要向受理案件的人民法院提交书面申请，明确说明变更的理由、变更后的具体诉讼请求内容，并附上相应的证据材料（如有）。口头提出通常不被接受，除非是在庭审笔录中有明确记载且对方无异议。
4.2 法院审查
人民法院收到当事人的变更申请后，会对申请进行审查。审查的主要内容包括：
是否符合变更的时间节点要求； 变更理由是否正当、合理； 变更后的诉讼请求是否与原案件具有关联性； 是否会导致案件审理的严重拖延或损害对方当事人的合法权益。4.3 通知对方当事人与质证
如果法院认为变更申请符合条件，通常会通知对方当事人，并将变更后的诉讼请求告知对方。对方当事人有权对变更后的请求进行答辩、提交新的证据，并进行质证。这是保障对方当事人程序权利的重要环节。
4.4 可能导致的后果：延期审理
由于变更诉讼请求可能会涉及新的事实认定、证据提交和法律适用，为了给对方当事人充分的准备时间，法院可能会根据案件的具体情况决定延期审理。这可能会导致案件审理周期延长，增加诉讼成本。
五、法院对变更申请的审查考量
法院在审查当事人变更诉讼请求的申请时，会综合考虑多方面因素，以确保公正和效率。
5.1 关联性
变更后的诉讼请求是否与原诉讼请求基于相同或密切相关的事实，或者是否属于同一法律关系下的不同主张。如果变更后的请求与原案件完全无关，法院通常不会准许。
5.2 是否导致程序延误
法院会评估变更请求是否会显著延长诉讼周期，尤其是在临近法庭辩论终结时提出的变更，可能会被法院更为审慎地对待。
5.3 是否损害对方当事人利益
如果变更请求的提出，会导致对方当事人无法进行充分的抗辩和准备，或者明显加重对方的举证负担，法院可能会驳回。
5.4 是否属于滥用诉讼权利
法院会审查当事人变更诉讼请求的真实目的，防止当事人利用该权利进行恶意诉讼、拖延诉讼或规避法律。
六、变更诉讼请求的风险与建议
尽管变更诉讼请求是当事人的权利，但在实践中，当事人仍需谨慎对待，并注意以下风险和建议：
6.1 风险提示
审理周期延长：如前所述，变更请求可能导致案件延期审理，延长解决争议的时间。 增加诉讼费用：如果变更后的请求增加了诉讼标的额，可能需要补缴诉讼费用。同时，延期审理也可能增加律师费等其他开支。 复杂化案件：变更请求可能引入新的争议焦点，使案件审理过程更加复杂。 败诉风险：变更后的请求可能因证据不足、法律适用错误等原因，导致全部或部分请求被驳回。6.2 实践建议
慎重考虑：在提起诉讼前，应尽可能全面地梳理案件事实和证据，准确确定诉讼请求。一旦确定，不宜随意变更。 及时提出：如果确有必要变更，应尽早提出申请，最好在举证期限内或法庭辩论初期提出，以便法院和对方有充足时间准备，减少延期审理的可能。 理由充分、证据完备：提出变更申请时，应详细阐述变更理由的合理性和必要性，并附上支持变更请求的证据材料。 咨询专业律师：在决定变更诉讼请求前，务必咨询专业的法律人士（律师）。律师可以根据案件具体情况，评估变更的必要性、可行性及潜在风险，并指导您规范地提交变更申请。七、结语
综上所述，庭审过程中可以变更诉讼请求，但这一权利的行使受到严格的法律规定和程序限制。当事人应充分了解相关法律规定，审慎评估变更的必要性和风险，并在专业法律人士的指导下，在合适的时机，以规范的方式提出申请，以期最大限度地维护自身合法权益，确保案件审理的顺利进行。
希望本文能为您在面临类似问题时提供清晰的指引。如遇具体案件，请务必寻求专业法律意见。
