引言
在商业运营中，公司被起诉是常见的法律风险之一。然而，当公司正面临诉讼之际，如果股东选择退出，这无疑会使情况变得更加复杂。关键词“公司被起诉期间股东退出”触及了公司法、民事诉讼法以及债权保护等多个法律领域的核心问题。这种操作不仅可能影响公司的正常运作和诉讼应对，更可能对退出股东、留守股东乃至公司债权人产生深远且复杂的法律后果。
本文旨在深入探讨公司被起诉期间股东退出的合法性、潜在风险、不同的退出方式及其具体影响，并提供实务操作中的风险规避建议，帮助相关方理解并审慎处理此类敏感问题。
一、法律基础：股东退出的合法性与限制
1. 一般情况下的股东退出方式
根据《中华人民共和国公司法》，股东在通常情况下可以通过多种合法途径退出公司：
股权转让：将股权转让给公司内部的其他股东或外部第三方。这是最常见的退出方式。 股权回购：公司在特定条件下回购股东的股权（如章程规定的回购情形、异议股东股权回购权等）。 减资：公司通过减少注册资本的方式，向股东返还部分出资或免除股东的出资义务。 公司解散与清算：公司因法定事由或股东会决议解散并进行清算，股东在清算结束后分配剩余财产。2. 诉讼期间的特殊性
虽然上述退出方式在正常经营活动中是合法的，但在公司被起诉期间进行，其合法性、有效性及潜在风险会受到严格审视。核心在于，此种退出行为是否损害了公司债权人的合法权益，或者是否存在恶意逃避债务的嫌疑。法律对此类行为通常持谨慎态度，并可能赋予债权人撤销权或追索权。
二、诉讼期间股东退出的主要风险
在公司被起诉期间股东退出，不仅牵涉到股东自身的权益，更可能触发对公司、其他股东以及债权人的多重风险。
1. 对退出股东的风险
a. 连带责任风险如果股东退出行为被认定为恶意串通、虚假出资、抽逃出资，或者在公司资不抵债、临近破产时通过不合理低价转让股权、不当减资等方式损害债权人利益，退出股东可能被法院认定为与公司承担连带清偿责任。这实质上是对“公司法人独立财产”和“有限责任”原则的突破，即所谓的“刺破公司面纱”。
b. 撤销权与不当得利风险根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果公司（债务人）在诉讼期间，其股东进行股权转让或减资等行为，导致公司责任财产不当减少，严重影响债权人债权的实现，且受让人（或其他受益方）明知此情况，债权人有权请求法院撤销该行为。一旦撤销，退出股东可能需要返还因退出而获得的不当利益。
例如，股东以远低于市场公允价值的价格将股权转让给关联方，导致公司名下资产被转移，或通过减资将公司资金抽走，法院可依法撤销该交易。 c. 刑事责任风险（恶意串通、抽逃出资等）在极端情况下，如果股东与公司或第三方恶意串通，通过虚假诉讼、虚假交易、抽逃出资等方式，在公司被起诉期间转移资产，逃避债务，情节严重的，相关责任人可能面临《中华人民共和国刑法》规定的诈骗罪、非法经营罪、职务侵占罪、抽逃出资罪等刑事责任。
2. 对公司及其他股东的风险
a. 资产转移质疑与诉讼阻碍股东退出行为，尤其是涉及资金或股权流动的，容易被法院或对方当事人质疑为恶意转移资产，从而阻碍公司的诉讼进程。法院可能因此对公司采取财产保全措施，甚至发出限制消费令或纳入失信被执行人名单，进一步恶化公司经营状况。
b. 公司治理结构不稳定股东的突然退出可能导致公司股权结构、董事会构成等发生变化，影响公司决策的连续性和稳定性，尤其是在需要集中精力应对诉讼的时期。
c. 影响公司信誉与融资能力在被起诉期间，股东的退出行为容易引发外界对公司财务状况和未来前景的负面猜测，损害公司声誉。这可能导致银行收紧信贷、合作伙伴终止合作、投资者信心受挫，进而影响公司的融资能力和长期发展。
3. 对债权人/原告的风险与应对
a. 债权实现受阻股东不当退出可能导致公司责任财产减少，使债权人即使胜诉也难以执行到足额债务，其债权实现面临障碍。
b. 撤销权与代位权行使为保护自身权益，债权人可依据《中华人民共和国民法典》的规定，行使撤销权或代位权。撤销权是指债权人请求法院撤销债务人（公司）与第三人（退出股东及受让方）之间损害债权人利益的交易行为。代位权是指当债务人怠于行使其对次债务人享有的到期债权时，债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利。
三、不同退出方式在诉讼期间的适用性与风险
1. 股权转让
股权转让是股东退出的主要方式。在公司被起诉期间进行股权转让，需要特别注意：
a. 向公司外部第三方转让 风险点：转让价格是否公允？受让人是否为善意？是否存在关联交易？如果转让价格明显低于市场公允价值，或受让人明知公司被诉却仍以不合理低价受让，债权人有权主张撤销该转让行为。 操作建议：确保股权转让价格公允合理，符合市场行情。告知受让人公司正在面临的诉讼情况，并建议其进行充分的尽职调查。尽量避免与关联方进行低价交易。 b. 向公司内部其他股东转让 风险点：内部转让通常更容易被质疑为“自家人”之间的利益输送。如果转让导致公司责任财产减少（例如，由公司支付对价或公司资产被用于清偿转让款），风险会显著增加。 操作建议：内部转让同样需注重价格公允性。确保转让款项来源于受让股东的自有资金，而非公司资产。2. 股权回购/减资
公司回购股东股权或进行减资，意味着公司直接将资产支付给退出股东。在公司被起诉期间进行此类操作，风险极高。
风险点：直接减少公司责任财产，严重损害债权人利益。法院几乎必然会认定此类行为无效，并要求股东返还所得款项，甚至追究连带责任。 操作建议：在公司被起诉期间，原则上应避免进行股权回购或减资。确有必要时，必须确保公司有足够的资产清偿所有债务，且经过债权人同意或提供充分担保。否则，极易被认定为恶意逃避债务。3. 公司解散与清算
公司解散并进入清算程序，是股东合法退出的最终途径。但即使是合法清算，在诉讼期间也有特殊要求。
风险点：清算过程必须严格遵循法定程序，优先清偿债务。如果清算不当，例如隐匿财产、对债权人进行非法分配，清算组及相关股东可能需承担连带赔偿责任。 操作建议：依法定程序成立清算组，通知已知债权人并进行公告。在清算期间，不得进行与清算无关的经营活动。优先清偿公司债务，剩余财产才能分配给股东。四、实务操作与风险规避建议
面对公司被起诉期间股东退出的复杂局面，相关各方应采取审慎的态度和专业的法律策略：
1. 充分评估与法律咨询
进行风险评估：全面评估公司目前的债务状况、诉讼进展、资产情况以及股东退出的具体方式可能带来的法律风险。 寻求专业法律意见：务必在专业律师指导下进行。律师可以帮助分析具体案例的风险点，提供合法的退出路径，并预估潜在的法律后果。2. 交易的合理性与公允性
价格公允：股权转让价格应参照市场公允价值，避免过低或过高的不合理定价。必要时可委托专业评估机构进行评估。 资金来源清晰：确保用于股权转让的对价资金来源合法、清晰，避免与公司资产混淆。3. 信息披露与告知义务
充分告知：退出股东和受让方（如有）应充分知悉公司正在面临的诉讼情况，并将其记录在相关协议中。 债权人沟通：在条件允许的情况下，与主要债权人进行沟通，说明股东退出的原因和合法性，争取其理解和支持。4. 合同条款的严谨性
明确责任：在股权转让协议、股权回购协议等文件中，明确约定转让双方在公司被起诉期间可能面临的风险及其责任承担方式，如连带责任、担保责任等。 风险分担：可考虑引入风险分担条款，如在特定条件下，退出股东仍需对公司债务承担有限责任的约定。5. 关注司法解释与判例
此类案件的判决结果受个案具体情况影响较大，建议密切关注最高人民法院及各地法院发布的关于公司法人人格否认、撤销权、抽逃出资等相关的最新司法解释和典型案例，以便更好地理解司法实践中的裁判标准。
五、总结与重要提示
“公司被起诉期间股东退出”是一个高度敏感且风险重重的操作。在司法实践中，法院会综合考量多种因素，包括股东退出的真实目的、公司资产状况、债权人利益是否受损、交易对价是否公允、是否存在恶意串通等。
重要提示：在公司面临诉讼时，股东若有退出意向，首要原则是“合规与透明”。任何试图通过隐瞒、转移资产或低价交易来逃避债务的行为，都可能被认定为无效，并可能导致退出股东承担超出其原始出资额的连带责任，甚至面临刑事追责。因此，务必寻求专业的法律咨询，制定合法合规的退出方案，以最大程度地规避法律风险。
