深入理解Java动态代理：JDK动态代理与CGLIB的区别
在Java开发中，动态代理是一种非常重要的技术，它允许在运行时创建代理对象，从而在不修改原有代码的情况下，为目标对象添加额外的功能，如日志、事务、权限控制等。实现动态代理主要有两种主流方式：JDK动态代理和CGLIB动态代理。虽然它们都实现了类似的功能，但在底层实现原理、适用场景以及性能方面存在显著差异。本文将围绕【jdk动态代理和cjlb区别】这一核心关键词，详细解析这两种动态代理机制。
什么是动态代理？
在深入探讨JDK动态代理和CGLIB的区别之前，我们先简要理解动态代理的概念。
代理模式： 在设计模式中，代理模式为另一个对象提供一个替身或占位符，以控制对这个对象的访问。
静态代理与动态代理：
静态代理： 代理类在编译时就已经确定，通常需要为每一个目标类手动编写或生成一个代理类。缺点是当需要代理的类很多时，会产生大量的代理类，维护成本高。
动态代理： 代理类在运行时动态生成。开发者无需手动编写代理类，只需定义好代理逻辑即可，大大提高了开发的灵活性和效率。
JDK动态代理（Java自带代理机制）
JDK动态代理的工作原理JDK动态代理是Java语言内置的代理机制，它依赖于Java的反射（Reflection）能力。其核心工作原理是：
核心要求： 目标对象必须实现一个或多个接口。
创建代理： 当需要为某个实现了接口的类创建代理时，JDK动态代理会在运行时基于这些接口创建一个代理类。
生成字节码： 这个动态生成的代理类会实现目标对象所实现的接口，并且会继承java.lang.reflect.Proxy类。
委托处理： 代理类中的所有方法都会被重写，并在这些重写的方法中调用一个统一的InvocationHandler接口的invoke()方法。
自定义逻辑： 开发者需要实现InvocationHandler接口，并在其invoke()方法中编写具体的代理逻辑（如前置处理、调用目标方法、后置处理等）。
创建实例： 通过Proxy.newProxyInstance()静态方法可以创建代理对象实例。
示例伪代码逻辑：
public interface MyService { void doSomething(); } public class MyServiceImpl implements MyService { @Override public void doSomething() { System.out.println("Executing MyServiceImpl.doSomething()"); } } public class MyServiceInvocationHandler implements InvocationHandler { private Object target; public MyServiceInvocationHandler(Object target) { this.target = target; } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("Before method: " + method.getName()); // 前置处理 Object result = method.invoke(target, args); // 调用目标方法 System.out.println("After method: " + method.getName()); // 后置处理 return result; } } // 使用方式： MyService target = new MyServiceImpl(); MyService proxy = (MyService) Proxy.newProxyInstance( target.getClass().getClassLoader(), target.getClass().getInterfaces(), new MyServiceInvocationHandler(target) ); proxy.doSomething(); JDK动态代理的特点与限制基于接口： 这是其最核心的特点，也是最大的限制。只能代理那些实现了接口的类。
反射机制： 底层依赖于Java的反射机制，通过Method.invoke()调用目标方法。
Java自带： 无需引入第三方库，是Java SE的一部分。
性能： 在代理对象创建速度上可能略快于CGLIB（因为CGLIB需要生成字节码），但在方法调用层面，由于涉及反射调用，性能通常略低于直接调用或CGLIB（CGLIB在生成字节码时会进行优化）。
CGLIB动态代理（Code Generation Library）
CGLIB动态代理的工作原理CGLIB（Code Generation Library）是一个强大的、高性能的字节码生成库。它能够在运行时扩展Java类和实现Java接口。当目标对象没有实现接口时，CGLIB就派上用场了。其核心工作原理是：
核心要求： 无需实现接口，直接代理类。
继承方式： CGLIB通过继承目标类的方式来创建代理。它会生成一个目标类的子类。
重写方法： 这个子类会重写父类（目标类）的所有非final方法。
委托处理： 在重写的方法中，会通过MethodInterceptor接口的intercept()方法来分派调用，而不是直接调用父类方法。
自定义逻辑： 开发者需要实现MethodInterceptor接口，并在其intercept()方法中编写具体的代理逻辑（如前置处理、调用父类方法、后置处理等）。调用父类方法通常使用MethodProxy.invokeSuper()。
创建实例： 通过Enhancer类创建代理对象实例。
示例伪代码逻辑：
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer; import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor; import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy; public class MyServiceWithoutInterface { public void doSomething() { System.out.println("Executing MyServiceWithoutInterface.doSomething()"); } } public class MyServiceMethodInterceptor implements MethodInterceptor { @Override public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable { System.out.println("Before method: " + method.getName()); // 前置处理 Object result = proxy.invokeSuper(obj, args); // 调用目标方法（父类方法） System.out.println("After method: " + method.getName()); // 后置处理 return result; } } // 使用方式： Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(MyServiceWithoutInterface.class); // 设置父类为目标类 enhancer.setCallback(new MyServiceMethodInterceptor()); // 设置拦截器 MyServiceWithoutInterface proxy = (MyServiceWithoutInterface) enhancer.create(); proxy.doSomething(); CGLIB动态代理的特点与限制基于类继承： 可以代理没有实现接口的普通类。
字节码生成： 底层通过修改字节码技术（ASM框架）生成代理类，而非反射。
外部依赖： 需要引入CGLIB库（及其依赖的ASM库）。
性能： 在代理对象创建速度上可能略慢于JDK动态代理（因为涉及到字节码生成），但在方法调用层面，由于直接生成了子类并重写方法，避免了反射调用的开销，性能通常优于JDK动态代理。
限制： 无法代理final类或final方法，因为final类不能被继承，final方法不能被重写。
构造器： 目标类不能有final修饰的无参构造器，因为CGLIB需要调用目标类的无参构造器来创建子类实例。
核心区别对比：JDK动态代理 vs CGLIB动态代理
以下表格将详细对比JDK动态代理和CGLIB动态代理的关键区别，帮助您更清晰地理解【jdk动态代理和cjlb区别】。
代理目标（Target）JDK动态代理： 只能代理实现了接口的类。它创建的是接口的实现。
CGLIB动态代理： 可以代理没有实现接口的普通类。它通过继承目标类来创建代理，所以它创建的是目标类的子类。
实现原理（Implementation Principle）JDK动态代理： 基于Java的反射机制。在运行时动态生成一个实现了目标接口的代理类，并使用InvocationHandler来处理对方法的调用。
CGLIB动态代理： 基于字节码生成技术（底层使用ASM框架）。在运行时动态生成目标类的子类，并重写父类（目标类）的方法，通过MethodInterceptor来拦截并处理方法调用。
性能（Performance）代理对象创建阶段：
JDK动态代理： 通常稍快，因为它只进行简单的类加载和反射操作。
CGLIB动态代理： 通常稍慢，因为它涉及到字节码的生成、编译和加载过程，开销相对较大。
代理方法调用阶段：
JDK动态代理： 性能通常略低，因为每次方法调用都涉及反射（Method.invoke()），会有一定的性能开销。
CGLIB动态代理： 性能通常较高，因为其生成的代理类是目标类的子类，方法调用是直接的虚方法调用（尽管中间有一个拦截层），避免了反射的开销。在大量重复调用时，CGLIB的优势会更明显。
依赖关系（Dependencies）JDK动态代理： 无需任何外部依赖，是Java标准库的一部分。
CGLIB动态代理： 需要引入CGLIB库及其依赖的ASM库。
对final修饰类的处理JDK动态代理： 不受影响，因为是基于接口代理。
CGLIB动态代理： 无法代理final修饰的类，因为final类不能被继承。
对final修饰方法的处理JDK动态代理： 不受影响，因为是基于接口的方法调用。
CGLIB动态代理： 无法代理final修饰的方法，因为final方法不能被子类重写。
选择与使用场景
何时选择JDK动态代理？当你的目标对象已经实现了接口，并且你只需要为这些接口方法提供代理时。
当你希望避免引入额外的第三方库依赖时。
对性能要求不是极端苛刻，或者代理对象创建频繁但调用不频繁的场景。
例如，Spring AOP在默认情况下，如果目标对象实现了接口，就会优先使用JDK动态代理。
何时选择CGLIB动态代理？当你的目标对象没有实现任何接口，或者你希望代理一个普通的类时。
当需要代理final类或final方法以外的类和方法时。
对方法调用的性能有较高要求，且代理对象会被频繁调用的场景。
例如，Spring AOP在目标对象没有实现接口，或者强制使用类代理时，会使用CGLIB动态代理。
在一些ORM框架（如Hibernate）中，也经常使用CGLIB来生成实体类的代理。
总结
通过本文的详细解析，相信您对【jdk动态代理和cjlb区别】有了清晰的认识。
JDK动态代理是Java内置的、基于接口的代理机制，简单易用但有接口限制。它利用反射实现方法拦截，性能上在方法调用时略有开销。
CGLIB动态代理是第三方库，基于类继承和字节码生成技术，可以代理没有实现接口的普通类，性能上在方法调用时通常更优，但在代理创建时开销略大，且不能代理final类和方法。
在实际开发中，多数框架（如Spring AOP）会根据目标对象的特性，智能地选择使用JDK动态代理或CGLIB动态代理，以提供最佳的解决方案。理解它们的区别，有助于我们更好地进行系统设计和问题排查。