当公司章程规定的经营期限届满，本应进入清算程序，但若此时一方或少数股东坚决不同意清算，这往往会将公司推入一个棘手的股权僵局。这不仅可能导致公司长期处于非正常运营状态，更可能引发一系列法律风险，损害所有股东乃至债权人的利益。本文将深入探讨这一复杂问题，分析其原因、法律后果，并提供切实可行的法律解决方案。
公司经营期限届满，法律上意味着什么？
首先，我们需要明确公司经营期限届满的法律意义。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司章程规定的营业期限届满是公司解散的原因之一。这意味着：
自动解散： 公司在法律上已触发解散事由，其法人人格虽然暂未立即消失，但应依法停止经营活动。 启动清算义务： 公司解散后，必须在法定期限内成立清算组，对公司的债权债务进行清理，处置剩余财产，并最终注销公司登记。这是公司股东（特别是实际控制人、董事、高级管理人员）的法定义务。 停止经营活动： 除为清算目的外，公司原则上应停止一切经营活动。继续经营可能会被视为违反法律规定，并带来额外风险。因此，当公司经营期限届满，股东未能就延期或清算达成一致时，清算程序是法律明确规定的必经之路。
股东为何会不同意清算？深层原因剖析
一方股东不同意清算，往往并非简单的“任性”，其背后通常隐藏着复杂的利益考量、情感因素或战略目的：
对公司资产估值存在异议
不同意清算的股东可能认为公司资产被低估，认为通过清算变现会造成损失。他们可能希望通过整体出售公司、引入新投资人或继续经营等方式，获取更高的潜在回报。
希望继续经营或转型
尤其是在公司仍有盈利能力、拥有核心技术或看好未来市场前景时，股东可能不愿放弃现有业务或期望通过转型延续公司生命。这种情况下，他们会倾向于修改公司章程延长经营期限，而非清算。
个人情感或控制欲
对于一些中小企业或家族企业，公司可能承载着股东深厚的情感投入，是其毕生心血的结晶，因此不愿轻易放弃控制权或让公司“消亡”。
利用僵局获取谈判筹码
少数股东可能会以此作为与多数股东谈判的筹码，试图在清算分配或股权回购中获得更有利条件，例如要求以高于市场价的价格出售其股权。
规避个人责任或不愿承担清算费用
在某些情况下，股东可能存在隐匿资产、转移利润、侵占公司财产等不当行为，害怕清算过程中被查出；或不愿承担清算带来的审计、评估、律师等费用和可能产生的损失。
信息不对称或对清算程序缺乏了解
部分股东可能因信息不对称或对法律规定的清算程序缺乏充分了解，从而产生不必要的担忧或误解，导致其拒绝配合。
拒绝清算的法律后果与风险
一方股东不同意清算，并导致清算程序无法启动或完成，将给公司及所有相关股东带来一系列严重的法律后果和风险：
公司法人资格悬而未决
公司长期处于解散但未清算的状态，其法人资格无法正常消灭，公司将无法进行工商注销。这导致公司名义上“存在”，但实际上无法正常经营，如同一个“僵尸企业”。
股东承担连带责任
这是最严重的风险之一。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》等司法解释，若公司因逾期不成立清算组进行清算，或者清算组怠于履行清算义务，导致公司财产贬值、毁损、灭失，或者无法清算，债权人可以主张负有清算义务的股东（通常是公司的董事、高级管理人员，以及在特定情况下实际控制人）对公司债务承担连带赔偿责任。
行政处罚与信用影响
公司可能面临市场监督管理部门的行政处罚和罚款，并被列入企业经营异常名录。这不仅影响公司的信用，也可能对负有责任的法定代表人、董事、高管等个人的信用记录产生负面影响，限制其未来的商业活动。
债权人权益受损与强制清算
公司长期不清算，将导致债权人无法及时受偿。债权人有权向人民法院申请对公司进行强制清算，以保护其合法权益。一旦进入强制清算，公司管理权将由法院指定的清算组接管，原股东将失去对清算过程的主导权。
资产处置困难与价值贬损
长期僵局导致公司资产无人管理或管理不善，价值可能持续贬损。此外，由于公司处于非正常状态，其资产的处置（如出售、转让）将面临重重障碍，最终清算所得可能大幅减少。
法律诉讼成本与时间消耗
僵局最终往往通过法律诉讼解决，这将耗费大量时间、精力和金钱，对各方股东而言都是巨大的负担。
法律出路：打破僵局，启动清算程序
面对一方股东不同意清算的僵局，法律提供了多种解决途径，其中最关键且具有强制力的，是申请法院强制清算。
（一）友好协商与第三方调解
在诉诸法律程序之前，建议各方股东首先尝试通过友好协商和第三方调解来解决分歧。通过充分沟通，理解各方诉求，寻求一个平衡点，可能促成清算组的成立。这是一种成本最低、对各方伤害最小的解决方案。
律师建议： 建议寻求专业的律师或调解机构介入。他们的专业知识和经验有助于引导各方理性对话，分析利弊，找出共同利益点，从而达成清算协议或股权处置方案。
（二）申请法院强制清算
当协商无果，或股东恶意阻挠清算时，符合条件的股东（通常是持有公司股权的股东）或债权人可以依法向人民法院申请对公司进行强制清算。
1. 申请强制清算的条件根据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》等司法解释，申请强制清算通常需满足以下条件：
公司解散事由已经出现： 如公司章程规定的经营期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散等。 公司逾期不成立清算组进行清算： 即公司在解散事由出现后，未在法定期限内（通常为15日）成立清算组开始清算。 申请主体适格： 通常为公司股东（可以是任何持股比例的股东，无论是多数还是少数股东）或公司债权人。 符合其他法定受理条件： 如申请材料齐全、法院具有管辖权等。 2. 申请强制清算的程序 提交申请： 申请人（股东或债权人）向公司住所地人民法院提交强制清算申请书及相关证据材料。 申请书内容： 应载明申请人、被申请人、请求事项（申请强制清算）、事实和理由（公司解散事由、未成立清算组等）。 证据材料： 包括但不限于公司章程、营业执照副本、公司解散事由证明（如章程届满证明）、股东会决议（如有）、证明股东已催告公司清算的材料（如书面通知函）、证明公司资不抵债或财产状况恶化的材料（如有）、债权债务凭证（债权人申请时提供）等。 法院审查与立案： 法院对申请材料进行形式审查，符合条件的予以立案。法院可能会要求申请人补充材料或进行听证。 指定清算组： 法院受理强制清算申请后，若确认公司确已解散并逾期不成立清算组的，将依法指定清算组（通常由法院从律师事务所、会计师事务所等专业机构中选任专业人士组成）。 清算组履职： 被指定的清算组将接管公司财产、账册、印章等，全面开展清算工作，包括： 通知和公告债权人，申报债权。 清理公司债权债务。 处置公司资产（变卖、拍卖等）。 编制清算方案并报法院确认。 支付清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金，清缴所欠税款，清偿公司债务。 按股东出资比例分配剩余财产（如有）。 清算终结与注销： 清算组完成清算工作后，将清算报告报法院确认。法院裁定终结清算程序后，清算组应依法向公司登记机关申请注销公司登记，公司法人资格彻底消灭。 3. 法院指定清算组的优势 专业性与公正性： 法院指定的清算组通常由具备专业知识的律师和会计师组成，能够确保清算过程的专业化和公正性。 强制力与权威性： 清算组在法院的授权下具有强制力，可以调取公司资料，并对阻挠清算的行为采取法律措施，有效打破僵局。 维护各方利益： 在法院的监督下，清算过程更加透明、规范，有利于保障所有股东（包括不同意清算的股东）及债权人的合法权益，避免资产流失或利益倾斜。（三）通过股权转让或回购解决
如果公司资产状况良好，且部分股东仍希望继续经营，而另一方股东仅是不同意清算（而非恶意阻挠），也可考虑通过股权转让或股权回购的方式解决僵局。即由愿意继续经营的股东收购不同意清算股东的股权，或者由公司回购该部分股权。
这种方式需要各方就股权估值、转让价格、支付方式等达成一致，并依法办理股权变更登记手续。但如果估值分歧过大，或者公司缺乏回购资金，此路径也可能受阻。
应对僵局的实际操作建议
当面临一方股东不同意清算的僵局时，建议采取以下实际操作步骤：
书面通知与催告： 及时向不同意清算的股东（以及公司董事、监事等）发出书面通知，明确告知公司经营期限已届满，并要求其配合成立清算组。通知函应明确提出成立清算组的期限、清算组成员的建议等。所有通知函件务必通过挂号信、快递或公证送达等方式送达，并保留好送达凭证，作为后续法律行动的证据。 收集证据： 积极收集并整理所有与公司清算、股权结构、资产负债、股东沟通相关的证据材料，包括： 公司章程、营业执照、股东名册。 证明公司经营期限届满的文件。 股东会（董事会）会议记录及决议（若有）。 财务报表、审计报告、资产清单、银行对账单。 与其他股东沟通的记录（邮件、微信截图、电话录音等）。 向阻挠清算股东发出的催告函及其送达凭证。 这些证据在申请法院强制清算时至关重要。 寻求专业法律意见： 尽早咨询专业的公司法律师，评估当前状况，了解法律风险，制定最适合您的应对策略。律师可以帮助您梳理案情、收集证据、起草法律文件，并在整个法律程序中提供代理服务。 考虑财产保全： 如果有证据表明不同意清算的股东可能转移、隐匿公司财产，导致清算后无财产可供分配，可考虑向法院申请财产保全，以冻结或查封公司主要资产，防止损失扩大。 保持理性沟通： 尽管面临僵局，但仍应尽量保持理性沟通，避免冲突升级，为可能的调解留下空间。预防措施：从公司设立之初着手
为避免此类股东僵局，公司在设立之初或经营过程中，应重视完善公司章程，明确相关条款：
明确解散事由及清算程序： 在公司章程中详细约定经营期限届满后的解散和清算程序，包括清算组的组成、清算方案的表决机制、清算组成员的选任方式、清算费用承担等。 僵局解决机制： 预设股东僵局解决方案，如“买卖选择权”（Buy-Sell Agreements）、股权回购条款、强制出售条款（"shotgun clause"）、指定第三方仲裁或调解条款等，为股东提供退出机制。 股东行为规范： 明确股东的权利义务，以及违反公司章程或怠于履行义务的责任，特别是在公司解散清算阶段的责任。 定期修订章程： 随着公司发展和股东结构变化，定期评估并修订公司章程，使其始终适应公司治理需求。结语
公司经营期限届满一方股东不同意清算，是一个典型的公司治理难题，考验着公司章程的完善程度和股东间的合作精神。面对此类复杂情况，及时采取法律行动，申请法院强制清算，是保障公司和股东合法权益的有效途径。专业的法律指导能够帮助您理清头绪，选择最佳方案，高效解决问题。
立即联系我们，让我们的专业团队为您提供定制化的法律解决方案，助您摆脱清算僵局！
